:: Hay 10 tipos de personas: Los que saben binario, y los que no. ::

Hay 10 tipos de personas: Los que saben binario, y los que no.

Linuxeros prefieren Adobe Photoshop antes que El GIMP

¿Por qué los linuxeros prefieren el Photoshop al Gimp?

Novell inició una encuesta donde se preguntaba sobre las aplicaciones a portar a GNU/Linux, dando como resultado en primer lugar dicho programa de Adobe...

¿No está considerado The Gimp como uno de los éxitos linuxeros? Algunas de las respuestas que se dieron a esto fueron...
- Photoshop es el estándar usado profesionalmente, para la edición de gráficos, en Windows y MacOS.
- Aunque la funcionalidad del Gimp rivalice con la del Photoshop, difiere de la manera en la que lo hace. Muchos opinan que la SDI (Single Document Interface) del Gimp puede ser confusa, abriendo cada imagen en un documento aparte, mientras que el Photoshop usa una MDI (Multiple Document Interface), agrupando los documentos en una sola ventana.

Otras cosas que se dicen son... "¿Gimp? Es bueno y está mejorando, pero a menos que Adobe de un paso en falso, seguirá teniendo un papel menor en los usuarios profesionales...", mientras que otros argumentan que siendo el Gimp software libre, tendrá mayor relevancia en el futuro..

¿Y tú que opinas?

Extraido de un artículo escrito por Steven J. Vaughan-Nichols.

Posteado por: Danieru

Tecnología • 13 de febrero de 2006 @ 01:37
Comentarios (4) • Permalink

Referencias (URL para referencias)

Comentarios

yo opino que con el Gimp, como no tengas una pantalla de 1600x1200 y 21 pulgadas, te puedes comer los mocos. Las ventanitas flotantes, sinceramente, me parecen un coñazo. No dudo que es posible que el gimp este mas optimizado, o que sencillamente a nivel funcional y de capacidades este virtualmente a la altura del photoshop. O que es todo una excusa y lo de cambiar de interfaz no es mas que cuestion de acostumbrarse (no en vano hay una iniciativa llamada gimpshop que mas o menos copia la interfaz y estructura de los menus del photoshop)
Solo digo que lo unico que me echa atras es la cosa de las ventanas flotantes. En Photoshop esta jodidamente optimizada esa estructura, esas ventanas son minusculas, lo mas pequeñas que pueden ser sin llegar a invisibles, y sin embargo... bueno, en el escritorio chorra que tengo de 1024x768 (que sé y reconozco que no es ni mucho menos lo mejor para trabajar con imagenes), trabjar con el gimp es sencillamente imposible.
Al menos esta es mi razon (y... eso, y que tambien el Gimp se cuelga algunas veces, pero en fin, supongo q pq esta mas pensado para linux, que windows tendra mayor parte de la culpa)
Rufo — 13/02/2006 @ 12:23
Los problemas de estabilidad de Gimp desaparecen en Linux/*BSD/Unix

Y sobre el tema del espacio en el escritorio, las interfaces SDI (como la de GIMP), fueron diseñadas teniendo en mente que aprovechasen mejor el espacio, al tener la posibilidad de jugar con el gestor de ventanas (lo cual es un arma de doble filo), para ver en cada momento únicamente lo que estás usando, en vez de tener que verlo todo, o tener que ir haciendo click en los botones para contraer y expandir menús de herramientas (clásicos en los entornos MDI, como lo pueda ser el dreamweaver, o un navegador web).

Es decir, con respecto al tema de aprovechamiento del espacio, los entornos SDI tipo Gimp son generalmente superiores, dado que han sido diseñados para ello. Lo que sí es más problemático, es el hecho de tener que manejar muchas ventanas dado que introduce complejidad.

Lo dicho, que yo uso GIMP. A ver quién es capaz de usar Photoshop en una pantalla a 800x600 ;)
partymola — 14/02/2006 @ 06:03
usas gimp en 800x600!! jajaj, enseñamé eso joer!! :D
Rufo — 14/02/2006 @ 16:22
Cuando voy a la casa de mis padres, y tengo que usar el PC de mi hermana, sí :D
partymola — 14/02/2006 @ 17:41